Avisene i Kristiania var svært interessert i Monets besøk og rapporterte store og små hendelser. Han omtales i Verdens Gang den 9. februar 1895 som «den vakre, lidt graasprængte, staute Mand,» mens Dagbladet den 4. april beskriver han som «den lille elegante, fastbyggede Franskmann med den elastiske Holdning og de gløgge Øjne, hvorfra samtidig Godhed og Bestemthed lyste». På Bjørnegård var Monet for
det meste henvist til Herman Bangs selskap, naturlig nok, siden han var
den eneste der som snakket fransk. De var sammen daglig, og Monet skal
ha omtalt Bangs roman Tine som et impresjonistisk kunstverk blant de høyeste. Monet utførte ikke sjelden flere fremstillinger
av ett motiv, for å få mulighet til å studere hvordan
skiftende lys- og skyggeforhold påvirket motivet. I brevene han skrev hjem til sin kone forteller Monet at den norske vinteren var på grensen til det uutholdelige. Han fikk låne Frits Thaulows ulveskinnspels, populært kalt atelieret, for å beskytte seg mot kulden! I Herman Bangs artikkel om Monet i Bergens Tidende
(6. april 1895) skildres kunstnerens daglige liv på Bjørnegård
pensjonat: «En Aften da Claude Monet havde sat sig til rette i sit
Sofahjørne, hvor han efter Thetid hviler ud som en landmand, der
nyder sin Pibe efter den hele Dag at have arbeijdet i sin Bedrift, kom
Talen paa Interviewere, Føljetonister og Reportere, og Claude Monet
sagde: «Desuden – hvad vil de mig? Hvad er der at sige om
mig? Hvad kan der vel, spørger jeg Dem, være at sige om en
Mand, der ikke interesserer sig for noget andet i Verden end for at male
– og saa for sin Have og sine Blomster -- -- thi Blomster, de er
saa smukke og saa – rolige». Siden har jeg levet under Tag
med Claude Monet en Maaned, og han har Ret: der er ikke andet at sige
om ham end – alt det, som ligger i de Ord.» |
Monet skulle ha åpnet en utstilling i Paris
den 22. april 1895, men utsatte åpningen en måned slik at
vinterbildene fra Norge kunne være med. I slutten av mars flyttet
han inn på Grand Hotel i Kristiania. Han fikk være med havnefogden på tur
ut på Bunnefjorden i isbryteren Isbjørn den 27. mars. Tre dager etter at Monet hadde forlatt Norge, skrev en ikke navngitt maler følgende i Dagbladet (4.april 1895): ”… han rejste mandag Aften tibage til sit Hjemland belæsset me prægtige Billeder, og fuld av Indtryk af vor Natur, som han omtalte med den oprigtigste Begeistring.” Deretter skriver denne ukjente maleren at han har hatt den glede å tilbringe en del tid med franskmannen, og han roser dennes fremstillinger av den norske vinter. Deretter kommer han inn på bildene fra Kolsås og kommenterer Monets fremgangsmåte: ”... Kolsaas i forskjellige Stemninger, med selve Aasen langt inde i Billedet, alle Lærreder af samme størrelse... Monet maler sjelden mer end en halv time paa hvert Billede. Han siger nemlig, at det i de fleste Tilfælder holder ikke en Stemning sig længere; men for Sikkerheds skyld tar han alle Lærreder med fra Morgenen af og skifter dem med Stemningen … «Forresten», sa Monet, «Motivet er for mig underordnet; hvad jeg vil ha frem er det, som ligger mellem Motivet og mig» …” Bildene fra Bærum var med på utstillingen
som altså åpnet i Paris 15. mai 1895 (der var også rundt
tredve gjengivelser av Rouen katadralen i forskjellig lys). Mange av de overnevnte opplysningene er hentet fra Ingeborg Flods artikkel «Kunstnerliv på Bjørnegård», utgitt i Asker og Bærum Historilags skrift nr. 6, fra 1962. |